Zum Inhalt springen

Wer diese Seiten verantwortet

Jean-Benoit Buisson

Jede Seite dieser Website ist von derselben Person geschrieben und gezeichnet. Diese hier nennt ihn, beschreibt, wie ein Urteil zustande kommt, und zählt — ebenso nützlich — auf, was er nicht ist.

Was das ausgelöst hat

Angefangen hat es mit der hohlsten Zahl dieser ganzen Warengruppe: einer Klassenzahl, gedruckt, als wäre sie eine Geschwindigkeit. Die Ziffern hinter AX oder BE sind eine Summe — man nehme die theoretische Spitzenrate, die die Norm für jede Funkeinheit im Gerät aus Kanalbreite und Anzahl der Spatial Streams festlegt, und addiere sie. Kein Client ist mit allen Funkeinheiten zugleich verbunden, also erreicht in keinem Netz irgendetwas die Summe, und das Addieren der Bänder ist genau das, was sie groß macht. Hat man es einmal bemerkt, sieht man das Muster überall. Eine Switching-Kapazität, die jede Buchse in beiden Richtungen gleichzeitig ausgelastet annimmt. Ein Powerline-Set, dessen Zahl der Norm gehört und nicht dem Gebäude. Eine Abdeckungsfläche, die auf den privaten Annahmen eines Herstellers über Wände ruht. Eine sequenzielle Spitzenangabe, gemessen bei einer Warteschlangentiefe, die gewöhnliche Nutzung nie erzeugt. Fast jede Seite, die man auf der Suche nach einer Antwort findet, hat dieselbe Form: eine Rangliste, eine Note von zehn, eine Affiliate-Schaltfläche, und keine einzige Zahl, die man gegen ein Datenblatt halten kann.

Es gibt ein zweites Problem, und es ist schlimmer, weil es entschieden ist, bevor die Verpackung überhaupt offen ist. Diese Hardware wird nach Fotos gekauft und wegen Kompatibilität zurückgeschickt. Ein M.2-Laufwerk, zu lang für die Abstandshalter, die ein Notebook anbietet. Eine Karte in einem Steckplatz, der physisch ×16 ist und für vier Lanes verdrahtet, was sein Aussehen in keiner Weise verrät. Ein Access Point, der 802.3at verlangt, gespeist aus einem Injektor, der nur 802.3af liefert. Ein geschirmter Stecker, auf ungeschirmtes Kabel gecrimpt, wo der Schirm nirgendwohin kann. Ein Transceiver, der elektrisch richtig ist und von einem Switch abgelehnt wird, weil dieser einen Herstellercode liest, den er nicht kennt. Ein Netzwerkschrank, dessen Außenmaß eine Tiefe schmeichelte, die sich über einem Switch mit rückseitigem Kaltgeräteanschluss nicht schließen lässt. Nichts davon steht vorn auf der Verpackung, und alles davon entscheidet, ob die Sache überhaupt funktioniert.

Deshalb also diese Seite, die gefehlt hat. Diese Website liest, was Hersteller veröffentlichen, bestätigt jede Produktreferenz Markt für Markt, schreibt die Zeile auf, die entscheidet — welche PoE-Klasse verlangt wird, welche Längen ein Steckplatz trägt, welchen Leiter ein Stecker greift, in welcher Konvention eine Kapazität angegeben ist, welche Zahl eine Bemessung und welche eine Statistik ist — und sagt klar, wenn etwas überhaupt nicht veröffentlicht wurde. Dieser letzte Punkt wiegt schwerer, als er klingt: Die meiste Enttäuschung in diesem Fach kommt von einer Zahl, die niemand gedruckt hat, oder von einer, die ohne die Bedingung gedruckt wurde, die ihr Bedeutung gibt.

Hinter der Website stehen Notizen — die ehrliche Spezifikation jeder Familie, die Stelle, an der die Anleitung der Verkaufsseite widerspricht, welche Kabelkategorie eine Verlegung wirklich verlangt, was ein Hersteller unter einer Arbeitslast in Terabyte pro Jahr versteht, und der Kauffehler, zu dem jede Familie einlädt. Diese Website ist genau diese Notizen, geordnet, in fünf Sprachen, weil dieselbe Frage auf Französisch, Deutsch, Spanisch und Italienisch gestellt wird und in vier davon eine weit schlechtere Antwort bekommt.

Ich bin weder Netzwerktechniker noch Installateur noch Speicherarchitekt, und ich gebe das auch nicht vor. Was ich kann, ist sorgfältig lesen, ehrlich vergleichen, jede Herstellerangabe mit ihrer Einheit und ihrer Quelle wiedergeben — und Ihnen sagen, welche Angabe der Hersteller weggelassen hat.

Alles, was bisher geschrieben ist

Was folgt, ist unmittelbar aus dem Katalog gebaut, Eintrag für Eintrag, jeder mit einem Link auf die Seite, die ihn behandelt; kommt eine Familie hinzu oder verschwindet ein Produkt, bewegt sich diese Liste mit, ohne dass jemand Hand anlegt. Sie ist ein Verzeichnis dessen, worüber hier geschrieben wird — kein Inventar von Hardware in irgendeinem Schrank von mir.

Woran ich mich halte

Es sind drei Dinge, und jedes davon taucht auf jeder Seite hier auf. Was am größten gedruckt wird, entscheidet den Kauf selten — ein Router, verkauft über eine Klassenzahl statt über die vier Gigabit-Buchsen, die alles dahinter deckeln; ein PoE-Switch, verkauft über sein Budget je Port statt über die Summe, die sich die versorgten Buchsen teilen; eine SSD, verkauft über eine sequenzielle Spitze statt über die Größe des Puffers, für den diese Spitze anhält; ein NAS, verkauft über die Zahl seiner Schächte statt über Prozessor und Arbeitsspeicher, die entscheiden, was es bedienen kann. Jahre des Besitzes entscheiden die Wahl öfter als der Ladenpreis — eine USV ist ein Gerät, das einen Akkupack brauchen wird, der über eine Zellenreferenz passen muss; ein Keystone-Patchfeld wird einmal gekauft und dreimal bestückt; ein Lüfterlager altert in einem Raum, in dem jemand arbeitet; und verlöteter Arbeitsspeicher entscheidet, was ein NAS in fünf Jahren noch tut. Und die entscheidende Eigenschaft fehlt im Datenblatt meistens ganz: ob sich das Ding öffnen, versorgen und dort montieren lässt, wo es stehen muss — denn ein Gehäuse, das sein eigenes Laufwerk gart, ein Schrank, der zu flach zum Schließen ist, und ein Transceiver, den ein Switch nicht annimmt, landen alle in einer Schublade, lange bevor sie verschleißen.

Was ich nicht bin

Ich bin weder Netzwerktechniker noch Installateur noch Speicherarchitekt noch Systemadministrator. Ich habe in keinem dieser Fächer eine Qualifikation, ich habe nie für einen Hersteller oder einen Händler gearbeitet, und nichts hier stützt sich auf einen Berufstitel. Diese Website beschreibt ein Produkt — seine Maße, seine angegebenen Zahlen, seine veröffentlichten Spezifikationen — und hört dort auf. Insbesondere wird jede Klassenzahl, Portgeschwindigkeit, PoE-Klasse, jedes Leistungsbudget, jede PCIe-Generation und Lane-Zahl, jeder Formfaktorcode, jede Kapazität, jede sequenzielle und wahlfreie Angabe, jede TBW-Bemessung, jede MTBF-Statistik, jede VA- und Watt-Angabe und jede angegebene Tragkraft auf dieser Website vom Hersteller übernommen, mit der Einheit, wie sie veröffentlicht wurde, und mit benannter Quelle — und nie von mir hergeleitet. Wo ein Hersteller eine Arbeitslast oder eine Überbrückungszeit bei einer bestimmten Last angibt, gebe ich wieder, dass der Hersteller das angibt, mit der Bedingung daneben, die er nennt, und kein Produkt hier wird allein aufgrund einer Spezifikation als schneller, kühler oder langlebiger als ein anderes beschrieben.

Und diese Website ist mit Nachdruck keine Montageanleitung. Für alles, was Netzspannung führt, einen geschlossenen Bleiakku enthält oder geerdet sein muss, um seine Aufgabe zu erfüllen, zeigt sie auf die Herstelleranweisungen und auf die Elektroinstallationsregeln des Landes, in dem Sie sich befinden, statt sie zu umschreiben. Zwei Aussagen wiederholt sie, statt sie vorauszusetzen. Ein RAID-Level ist ein Weg, über den Ausfall eines Laufwerks hinwegzukommen, und nichts weiter: Es übersteht keine Löschung, keine feindliche Verschlüsselung, keinen Diebstahl und keinen Brand, eine Wiederherstellung ist der Moment, in dem ein zweites Laufwerk am ehesten ausfällt, und eine Kopie auf getrennter Hardware anderswo ist eine andere Sache, die kein Redundanzlevel ersetzt. Und TBW, MTBF und eine Garantiedauer sind drei getrennte veröffentlichte Größen, und keine davon ist eine Lebensdauer: eine bemessene Schreibmenge, eine Statistik über eine Grundgesamtheit in Stunden, und eine vertragliche Frist, die üblicherweise mit der zuerst erreichten Grenze endet. Berührt eine Seite hier eine Vorschrift, beschreibt sie diese und verweist auf die Stelle oder die Anleitung, die sie veröffentlicht, und geht keinen Schritt weiter.

Keine Seite hier verlangt, dass man ihr wegen des Namens darüber glaubt. Worauf ein Urteil steht, ist in die Seite geschrieben, die es fällt; und die ausführliche Darstellung — wie ein Urteil zustande kommt — hat eine eigene Seite.

Wie ich arbeite

  • Jede Zahl kommt mit ihrer Herkunft: ein Datenblatt, eine Anleitung, eine veröffentlichte Bemessung, eine benannte Norm, oder das Amazon.de-Angebot selbst, mit dem Datum der Prüfung. Kundenrezensionen werte ich nicht aus.
  • Kein einziger Preis, keine Referenz und keine Spezifikation wird jemals erfunden. Wo ein Hersteller nichts veröffentlicht, bleibt das Feld leer und die Seite hält fest, dass die Angabe nicht veröffentlicht ist.
  • Jede Referenz wird Shop für Shop bei Amazon geprüft, bevor eine Seite erscheint. Hat ein Modell in diesem Shop kein Angebot, öffnet die Schaltfläche eine Suche in Ihrem eigenen Shop statt einer Produktseite, die es dort nicht gibt.
  • Wo die günstige Lösung gewinnt, sagt die Seite, dass die günstige Lösung gewinnt — und wo die ehrliche Antwort lautet, das vorhandene Gerät zu versetzen, neu zu verkabeln oder anders einzustellen, statt etwas zu kaufen, sagt sie das stattdessen.
  • Keine Seite hier ist geschrieben, um eine Schlagzeilenzahl zu verkaufen. Nichts ist um die größte auf einer Verpackung gedruckte Zahl herum angeordnet — die höchste Klassenzahl, die größte Joule-Angabe —, und wo sich eine Generation kaum von der vorigen unterscheidet, sagt die Seite genau das.

Warum es sich zu schreiben lohnte

Weil diese Hardware nach Fotos und über die falschen Zahlen verkauft wird, an Menschen, deren Dateien und deren Arbeitstag vom Ergebnis abhängen. Eine Klassenzahl steht dort, wo ein Bandplan und eine Portgeschwindigkeit hingehören. Ein Budget je Port steht dort, wo das Gesamtbudget hingehört. Eine sequenzielle Spitzenrate steht dort, wo eine dauerhafte hingehört. Und die als Nebensache behandelten Teile — der separat verkaufte Injektor, das Kabel in der Verpackung, das eine Buchse erwartet, die Ihr Gerät nicht hat, das Wärmeleitpad, die Käfigmuttern, die Zugentlastung im Beutel mit den Steckern — entscheiden meist darüber, ob das teure Ding überhaupt zu gebrauchen ist.

Ein Teil davon hat mit einem Kauf überhaupt nichts zu tun. Wenn eine einzige Zeile hier mehr wiegt als die anderen, dann diese: Eine veröffentlichte Zahl beschreibt etwas; sie sagt nichts zu. Das umzudrehen verkauft mehr Hardware und lässt einen Leser mit einem Kauf zurück, der sich genau so verhalten hat, wie seine Spezifikation es sagte. Vieles, was ein Netz besser macht, ist kostenlos: einen Mesh-Knoten an die Netzwerkdose zu hängen, neben der er ohnehin steht; ein Powerline-Paar direkt in Wandsteckdosen eines Stromkreises zu stecken statt in eine gefilterte Leiste; einen Repeater dort zu setzen, wo das Signal noch gesund ist, statt dort, wo es am schlechtesten ist; das Pad einzubauen, das in der Gehäuseverpackung lag; und beide Enden einer Verlegung zu beschriften, solange die Leiter noch steht. Diese Dinge sind kostenlos und werden fast nie aufgeschrieben. Genau dieses Thema lässt eine Seite voller neuer Hardware garantiert aus. Hier wird es nicht ausgelassen.

Mich korrigieren

Entdecken Sie etwas Falsches auf diesen Seiten, sagen Sie es: Es wird richtiggestellt, und die Korrektur wird auf der betroffenen Seite datiert. Schreiben Sie an [email protected].

Jean-Benoit Buisson · NetzUrteil · Paris, Frankreich